丰田肯定更耐用。马自达在失败时过于执着于造车。忽视消费者需要什么样的车是一个致命的问题，所以在销量上不如其他日系车。
丰田好。质量方面：丰田作为全球最大的汽车制造商之一，以其稳定的质量和可靠性而闻名。丰田的汽车在设计时就考虑到了耐用性和可靠性，采用了高标准的材料和工艺，因此其产品质量非常出色。
如果你追求动力性能，马自达CX-5的涡轮增压选项会是优选；若更重视驾驶的平顺性和燃油经济性，丰田凌放的自然吸气可能更符合你的需求。总的来说，马自达以其出色的自吸发动机技术而闻名，而丰田则在保值性和长久使用体验上占优。
接着，让我们聚焦于马自达。马自达在设计上追求极致，强调操控性和驾驶乐趣，因此在耐用性方面，马自达也展现出了不俗的表现。马自达车型的发动机和底盘设计相当精巧，耐用性高，能承受高强度的使用。马自达品牌在二手车市场也有着不错的保值率，与丰田相似，价格变动不大。
丰田肯定更耐用。马自达在失败时过于执着于造车。忽视消费者需要什么样的车是一个致命的问题，所以在销量上不如其他日系车。
首先，我们来看看丰田汽车和马自达汽车的耐用性。根据J.D.Power发布的2020年我国车辆可靠性研究（VDS）以及新车质量研究（IQS），一汽马自达和南北丰田都能进入VDS榜单，而长安马自达则未能入选。在IQS榜单中，南北丰田依然稳居前列，但一汽马自达却不见踪影。
丰田发动机故障率低，发动机是汽车的核心，也是检验丰田或马自达是否耐用的关键。在发动机配置和做工方面，虽然丰田的发动机技术比较保守，但是该品牌车型的发动机做工和装配都非常好，所以丰田发动机的故障率很低，发动机故障也很少。马自达底盘训练非常出色。丰田车型底盘调校偏软，整体驾驶舒适性很好。
在耐用性方面，丰田和马自达各有千秋。丰田以其稳定的技术和高质量而闻名，对于新技术的应用总是经过反复验证才应用到量产车型上，因此其质量上乘，具有极高的稳定性和质量可靠性。丰田的发动机故障率低，发动机做工和装配都非常好，这是汽车耐用性的关键因素之一。
比如，追求经济实用可能倾向于丰田，而寻求驾驶 则可能选择马自达。在耐用性方面，丰田和马自达确实都有其独到之处。选择哪个品牌，很大程度上取决于个人对汽车性能、驾驶体验、以及维护成本等因素的考量。不过，无论选择哪个品牌，都需要对车辆进行定期保养，以确保其持久的性能和良好的耐用性。
丰田的技术很稳定，技术的变化很慢。即使有新技术、新突破，也不会匆忙应用，而是要经过无数次验证才能应用到量产车型上。丰田质量更好。丰田和马自达各有特色，丰田质量上乘。丰田有极高的稳定性和质量可靠性。丰田三大件的做工和零配件使用的材料都非常严格和优秀。
丰田肯定更耐用。马自达在失败时过于执着于造车。忽视消费者需要什么样的车是一个致命的问题，所以在销量上不如其他日系车。
综合考虑，我个人认为丰田C-HR在各方面表现更为出色。作为一款较新的车型，丰田C-HR在技术层面具有明显优势。无论是用料做工，还是配置方面，C-HR都展现出更优异的水平。例如，全系标配10个安全气囊，这在同级别车型中并不多见。
丰田肯定更耐用。马自达在失败时过于执着于造车。忽视消费者需要什么样的车是一个致命的问题，所以在销量上不如其他日系车。
比如，追求经济实用可能倾向于丰田，而寻求驾驶 则可能选择马自达。在耐用性方面，丰田和马自达确实都有其独到之处。选择哪个品牌，很大程度上取决于个人对汽车性能、驾驶体验、以及维护成本等因素的考量。不过，无论选择哪个品牌，都需要对车辆进行定期保养，以确保其持久的性能和良好的耐用性。
丰田的技术很稳定，技术的变化很慢。即使有新技术、新突破，也不会匆忙应用，而是要经过无数次验证才能应用到量产车型上。丰田质量更好。丰田和马自达各有特色，丰田质量上乘。丰田有极高的稳定性和质量可靠性。丰田三大件的做工和零配件使用的材料都非常严格和优秀。
